An integrated framework of lake‐stream connectivity for a semi‐arid, subarctic environment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Lake‐stream networks dominate the semi‐arid, subarctic Precambrian shield. Such a network consists of a number of lake basin elements linked to each other by surface channels. To investigate the processes causing seasonal severance of flow connection in the lake‐stream system, a chain of lakes in northern Canada was studied in 2004. Water balance shows that rapid and substantial runoff from the local basin slopes during the snowmelt period led to a rise of lake levels above their outlet elevations to generate outflow. Continued summer evaporation caused draw down of lake storage below the outflow thresholds, represented by the lake outlet elevations. Outflow ceased and the lakes became disconnected. Summer rainfall in a semi‐arid environment was insufficient to overcome storage deficit to re‐establish flow connectivity among all lakes. For the drainage system as a whole, streamflow interruption or continuity depends on the linkage of its lake‐stream sub‐units. The principle of fill and spill governs runoff generation and flow connection between the lake elements. This principle is applied to a conceptual model of flow along a chain of lakes, taking account of (1) antecedent storage in individual lakes, (2) their storage change calculated through water balance and (3) the thresholds to be exceeded for outflows to occur. Copyright © 2007 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».