MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017806754 · doi:10.1139/f00-005

Neustonic postlarval American lobsters, <i>Homarus americanus</i>, in the western Gulf of Maine: spatial and interannual variations

2000· article· en· W2017806754 sur OpenAlexvenueno aff
Lewis S. Incze, Peter Aas, Terri Ainaire, Marcia Bowen

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCrustacean biology and ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Marine Fisheries ServiceNew Hampshire Sea Grant, University of New HampshireMaine Sea Grant, University of Maine
Mots-clésBayAmerican lobsterHomarusBenthic zoneOceanographyFisherySpawn (biology)PopulationSeasonalityAbundance (ecology)CrustaceanEnvironmental scienceBiologyEcologyGeographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examined the seasonal abundance of postlarval (PL) (stage IV) American lobsters, Homarus americanus, from neuston samples from 1989 to 1995 at Johns Bay, Maine, and Seabrook, New Hampshire, located 150 km apart in the western Gulf of Maine. The postlarval season at these sites began between approximately days of the year 180 and 210 and ranged from about 35 to 70 days in duration. Within years, start and end dates were similar for the two sites. Maximum concentrations from single tows exceeded 100 PL·1000 m -2 , but 85% or more of the positive tows had concentrations &lt;15 PL·1000 m -2 and more than half had &lt;5 PL·1000 m -2 . These concentrations occurred at high levels of the stock, were the source for continued high recruitment in the 1990s, and thereby form a benchmark for future measurements. Only one of the seven years showed a major decline in seasonal abundance, and it occurred at both sites. Of the remaining years, three had nearly identical integrated abundances at both sites (approximately 200 PL· 1000 m -2 ·year -1 ). A survey in the western Gulf of Maine caught postlarvae out to 56 km offshore at concentrations similar to the coastal samples, indicating a broadly distributed source of potential recruits to the benthic population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,174
Score d'incertitude au seuil0,965

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic SciencesMême sujetCrustacean biology and ecologyTravaux en français237 207