Morphological Characterization of Neurons Projecting to the Ring Gland in the Larval Blow Fly,<i>Protophormia terraenovae</i>
Notice bibliographique
Résumé
The cephalic neuroendocrine system of the larval blow fly, Protophormia terraenovae was studied by backfills using either horseradish peroxidase or NiCl2, and peptide immunocytochemistry. Backfills through a proximal part of the ring gland mainly revealed three groups of neurons: (1) neurons with somata in the pars intercerebralis (PI) of the protocerebrum, (2) neurons with somata in the pars lateralis (PL) of the protocerebrum, and (3) neurons with somata in the subesophageal ganglion (SEG). Dense arborization was found mainly in the superior protocerebral, tritocerebral and SEG neuropils. Backfills through a distal part of the ring gland exclusively revealed two types of neurons with somata in the PL, viz., those with ipsilateral projections and those with contralateral projections to the ring gland. Antisera against cholecystokinin-8, FMRFamide, and Gryllus bimaculatus pigment-dispersing factor labeled cells in the PI and PL as well as fibers in the ring gland and aorta. Anti-cholecystokinin-8 and anti-FMRFamide antisera also labeled cells in the SEG. These results suggest that cephalic neurons projecting to the ring gland and aorta receive information at restricted regions in the superior protocerebral, tritocerebral and SEG neuropils, and that they release cholecystokinin-8, FMRFamide, and pigment-dispersing factor-like peptides from the ring gland and aorta into the hemolymph as neurohormones, or locally in the ring gland and aorta to regulate the production and/or release of hormones by the gland cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».