MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2017963523 · doi:10.1097/iop.0b013e3182a74f21

Eyelid Margin Basal Cell Carcinoma Managed With Full-Thickness En-Face Frozen Section Histopathology

2014· article· en· W2017963523 sur OpenAlexaff
Harmeet Gill, Eve E. Moscato, Stuart R. Seiff

Notice bibliographique

RevueOphthalmic Plastic and Reconstructive Surgery · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReconstructive Facial Surgery Techniques
Établissements canadiensOntario Council of University Libraries
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHistopathologyBasal cell carcinomaEyelidFrozen section procedureSurgeryBasal cellPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To determine the tumor control rate of basal cell carcinoma (BCC) of the eyelid margin managed by full-thickness eyelid resection with en-face frozen section-controlled margins and primary reconstruction of the defect. METHODS: This is a retrospective, consecutive, noncomparative, longitudinal interventional case series from a single institution. A review of medical records of all patients with BCC involving the eyelid margin treated by full-thickness en-face frozen section histopathology between June 1997 and June 2011 was conducted. All cases were managed with gross full-thickness resection of the eyelid margin tumor with subsequent reconstruction. Intraoperative frozen section histopathology was performed on additional 1-mm thick medial, lateral, and inferior/superior specimens in a full-thickness en-face fashion. The main outcome measure was rate of recurrence over the follow-up period. Additional data collected included patient demographics, lesion site and size, histopathology, reconstructive technique, and postoperative complications. RESULTS: The review resulted in a total of 74 patients with 77 lesions. Of these, 45 lesions had a minimum 5-year follow up. Those cases that involved the lacrimal system were excluded resulting in a total of 43 cases for analysis, which had a mean follow up of 6.4 years (range, 5.0-13.0). Three cases (6.9%) represented a recurrent BCC, while all other cases were primary BCCs. The histopathological subtypes included nodular (65.1%), infiltrative (18.6%), and superficial (16.3%). There were no cases of recurrence (100% cure rate) over the follow-up period. Most defects (88.4%) were reconstructed by direct closure or a temporal rotation flap. The only complication noted was the development of a hypertrophic scar in 1 patient that resolved with conservative management. In the total series of 77 lesions, the mean follow-up period was 4.5 years (range, 0.5-13.0). One recurrence (1.3%) was detected after 1.1 years for an infiltrative BCC measuring 10.0 mm in diameter that involved the lacrimal system. CONCLUSIONS: Eyelid margin BCC can be managed effectively with full-thickness en-face frozen section-controlled excision and primary reconstruction of the defect. The high cure rate compares favorably with other excision techniques such as Mohs micrographic surgery, with the advantages of a single operation and excellent reconstructive result.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOphthalmic Plastic and Reconstructive SurgeryMême sujetReconstructive Facial Surgery TechniquesTravaux en français237 207