Preparation and luminescence of SrAl<sub>2</sub>O<sub>4</sub>: Eu<sup>2+</sup>,Dy<sup>3+</sup> phosphors coated with maleic anhydride
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this paper, maleic anhydride is directly coated on the surface of SrAl 2 O 4 : Eu 2+ , Dy 3+ (SAO‐ED) phosphors by an interfacial coordination chemistry method. Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR), X‐ray photoelectron spectra (XPS), X‐ray diffraction (XRD), and scanning electron microscopy (SEM) methods are used to characterize the coating. The experimental result shows that a dense coating layer is consisting of maleic anhydride coordination with metal ions on the surface of the phosphors and the coating process does not destroy the crystal structure of the phosphors. It is also found that the introduction of maleic anhydride does not change the excitation and emission spectra of SAO‐ED phosphors, but decreases the luminous intensity, which is verified by the photoluminescence (PL) measurement. Afterglow delay curves show that the initial brightness of coated SAO‐ED phosphors decreases, but the afterglow decay rate of coated phosphors is slower than that of uncoated phosphors after they both are immersed into water for one month. This indicates that the coating layer protects the phosphors and the crystal structure of coated phosphors in water was not destroyed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».