Serotonin Toxicity Association with Concomitant Antidepressants and Rasagiline Treatment: Retrospective Study (<scp>STACCATO</scp>)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The serotonin toxicity syndrome (STS) is a potential risk with concurrent use of the monoamine oxidase type-B inhibitor rasagiline and antidepressants. OBJECTIVE: To assess systematically the occurrence of STS in patients with Parkinson disease (PD) treated with rasagiline plus antidepressants (R+ATD), rasagiline without antidepressants (R), or antidepressants plus anti-PD dopaminergic medications (ATD) other than either rasagiline or selegiline. METHODS: A phase IV multicenter retrospective cohort study was conducted of patients with PD who began receiving R+ATD, R, or ATD between September 1, 2006, and December 31, 2008. Medical records were reviewed for patient demographics, treatment details, and hospitalizations/emergency department (ED) visits. An adjudication committee independently reviewed records to verify case ascertainment and used the Hunter Serotonin Toxicity Criteria for case definition. Outcome variables were analyzed by descriptive statistics. RESULTS: A total of 1504 patients with PD (471 with R+ATD; 511 with R; and 525 with ATD) were enrolled from 37 sites. In the R+ATD and ATD groups, selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs) were most frequently used (74.5% and 77%, respectively). In the R+ATD and ATD groups, mean duration of antidepressant use (tricyclic, SSRI, and other) were 50.5-53.5 weeks and 51.7-80.9 weeks, respectively. Overall, 195 patients (13%) from all three groups had one or more hospitalization/ED visits. No cases of STS were identified in any group. CONCLUSIONS: In this large multicenter retrospective cohort study, concurrent administration of R+ATD was not associated with STS. The findings of this phase IV study expand the drug interaction and pharmacovigilance safety awareness for the use of antidepressants in patients with PD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».