MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018087746 · doi:10.1007/s13225-014-0280-y

Phylogeny and taxonomic revision of Thelonectria discophora (Ascomycota, Hypocreales, Nectriaceae) species complex

2014· article· en· W2018087746 sur OpenAlexaff
Catalina Salgado‐Salazar, Amy Y. Rossman, Gary J. Samuels, Yuuri Hirooka, Romina M. Sánchez, Priscila Chaverrí

Notice bibliographique

RevueFungal Diversity · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesUniversidad de Costa RicaNational Science Foundation
Mots-clésHypocrealesBiologyMonophylySpecies complexChlamydosporeTaxonomy (biology)BotanyPhylogenetic treePhylogeneticsPhyloCodeConidiumCladisticsAscomycotaZoologyEvolutionary biologyClade

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Specimens regarded as Thelonectria discophora ( Thelonectria , Nectriaceae , Hypocreales ) constitute a conspicuous group of saprobic fungi on decaying plant material, characterized by red perithecia each with a broad mammiform (nipple-like) apex. The asexual state is characterized by a cylindrocarpon-like morphology, with 3–5 septate macroconidia, unicellular microconidia and chlamydospores that are rarely produced in culture. In the past, T. discophora was regarded as one species with a wide geographic distribution. However, a recent study rejected the monophyly and cosmopolitan distribution of this species , and showed the existence of at least 16 cryptic species distributed in three main groups. By combining the results of phylogenetic analyses of six nuclear loci and morphological studies, we revised the taxonomy of the T. discophora species complex, resulting in the description of 12 new species and four new combinations based on historic names. Even though molecular phylogenetic analyses strongly support the segregation of these species, and are in agreement with previous studies, individual diagnostic morphological characters for each species could not be identified. However, discrete morphological traits corresponding to each of the three main groups of species were discovered. Lineages could be differentiated based on the average values of morphological traits as well as the presence/absence of characteristic asexual propagules and colony growth at 30C. Descriptions, illustrations are provided for the recognized species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFungal DiversityMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207