MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018172746 · doi:10.1002/eji.200535277

A novel PKC regulates ERK activation and degranulation of cytotoxic T lymphocytes: Plasticity in PKC regulation of ERK

2006· article· en· W2018172746 sur OpenAlexaff
Lawrence G. Puente, Jin‐Shu He, Hanne L. Ostergaard

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Immunology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensOttawa HospitalOntario GenomicsUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteFondation pour la Recherche Médicale
Mots-clésCTL*MAPK/ERK pathwayDegranulationProtein kinase CCell biologyCytotoxic T cellBiologyKinaseReceptorBiochemistryIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stimulation of cytotoxic T lymphocyte (CTL) degranulation with plate-bound anti-CD3 Ab leads to two phases of ERK activation: an early PKC-independent phase followed by a later sustained PKC-dependent phase. Herein, we show that a novel PKC (nPKC) mediates the late phase of ERK activation, upstream of Ras in murine T cells. In contrast, when CTL are activated with cross-linked anti-CD3 Ab, which does not trigger CTL degranulation, there is a requirement for conventional PKC (cPKC) for ERK activation. We detect increased novel PKCtheta activation only when CTL are stimulated with plate-bound Ab and not cross-linked Ab. Interestingly, in T cells from mice lacking PKCtheta, sustained ERK activation requires the activity of cPKC, implying that PKCtheta is required for the nPKC pathway that normally mediates sustained ERK activation. CTL lines derived from PKCtheta-deficient mice degranulate and activate ERK normally, and exhibit altered expression of PKC isozymes, which may compensate for the loss of PKCtheta. Taken together, these data demonstrate that normally an nPKC participates in the sustained activation of ERK. However, if the nPKC pathway is compromised, alternate PKC pathways can compensate, suggesting that considerable plasticity exists with respect to PKC regulation of ERK activation in T cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,302
Score d'incertitude au seuil0,832

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of ImmunologyMême sujetT-cell and B-cell ImmunologyTravaux en français237 207