Production of a recombinant vaccine candidate against Burkholderia pseudomallei exploiting the bacterial N-glycosylation machinery
Notice bibliographique
Résumé
Vaccines developing immune responses toward surface carbohydrates conjugated to proteins are effective in preventing infection and death by bacterial pathogens. Traditional production of these vaccines utilizes complex synthetic chemistry to acquire and conjugate the glycan to a protein. However, glycoproteins produced by bacterial protein glycosylation systems are significantly easier to produce, and could possible be used as vaccine candidates. In this work, we functionally expressed the Burkholderia pseudomallei O polysaccharide (OPS II), the Campylobacter jejuni oligosaccharyltransferase (OTase), and a suitable glycoprotein (AcrA) in a designer E. coli strain with a higher efficiency for production of glycoconjugates. We were able to produce and purify the OPS II-AcrA glycoconjugate, and MS analysis confirmed correct glycan was produced and attached. We observed the attachment of the O-acetylated deoxyhexose directly to the acceptor protein, which expands the range of substrates utilized by the OTase PglB. Injection of the glycoprotein into mice generated an IgG immune response against B. pseudomallei, and this response was partially protective against an intranasal challenge. Our experiments show that bacterial engineered glycoconjugates can be utilized as vaccine candidates against B. pseudomallei. Additionally, our new E. coli strain SDB1 is more efficient in glycoprotein production, and could have additional applications in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».