MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018244380 · doi:10.1002/sia.3594

Determining major and trace element compositions of exposed melt inclusions in minerals using ToF‐SIMS

2010· article· en· W2018244380 sur OpenAlex
Ana Filipa A. Marques, S. D. Scott, R. N. S. Sodhi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSurface and Interface Analysis · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrothermal circulationTrace elementSecondary ion mass spectrometrySilicateAnalytical Chemistry (journal)IonMelt inclusionsMass spectrometryMineralogyGeologyHigh resolutionChemistryGeochemistryEnvironmental chemistryVolcano

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Melt inclusions (MI), tiny portions of liquid silicate (melt) and gases trapped inside crystals during their growth in magmatic environments, are a valuable geological tool for understanding the evolution of magmas and the source of metals for some ore deposits. Owing to their small size, acquiring the chemical composition of MI is a meticulous process. Time‐of‐Flight Secondary Ion Mass Spectrometry (ToF‐SIMS) is a powerful surface analytical technique that provides excellent sensitivity with high mass and spatial resolution. We have begun the study of MI in rocks associated with modern and ancient seafloor hydrothermal systems. The main objective of our experiments is to obtain quantitative data for which we have used as standards quenched glasses with known similar compositions. Specimens were polished and different cleaning conditions (presputtering with either Ar or Cs ions) were examined in order to optimize our results, which were obtained using a Bi cluster ion source. Good quantitative results were obtained for selected major and trace elements (e.g. Mg, Na, K, V, La and Ce). Copyright © 2010 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,418
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle