Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To simulate spheroids of cells and use the spheroid models to establish methods of calculating cell survival following exposure to alpha irradiation from decays of 211At and 213Bi. METHODS: Using a Monte Carlo technique, two models of spheroids of cells were generated in which cells either did not or were allowed to overlap. At 40% packing of the volume it is shown that the two models are equivalent for longer-ranged alpha particles. The overlapping model was used to examine the effects of spheroid size and cell packing on cell survival. Cell survival was also calculated for different distributions of alpha decays such as uniform distribution within the spheroid, external to the spheroid and as a shell on the periphery of the spheroid. RESULTS: Three examples of the cell structure of the spheroids are shown. Detailed calculations show that cell survival decreases from 57% to 37% as the spheroid diameter increases from 75 microm to 225 microm for an average of one 211At decay per cell and 50% packing. Increasing the packing of the cells in the spheroid from 40% to 70% reduces survival from 46% to 26% for 200 microm diameter spheroids for one 211At or 213Bi decay per cell. The presence of small regions of unlabelled cells within the spheroids does not significantly change cell survival. CONCLUSIONS: Monte Carlo programmes generating spheroids of cells and their subsequent use to score cell survival for alpha irradiation should be useful in the design and interpretation of work on spheroids of cells in vitro and the application of such modelling to the study of very small tumours in vivo. Copies of the programmes are available from the author on request.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».