Rising CO<sub>2</sub> can alter fodder–weed interactions and suppression of <i>Parthenium hysterophorus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Summary Three C 4 grass ( Setaria incrassata , Astrebla squarrosa and Bothriochloa decipiens ) and one C 3 legume ( Clitoria ternatea ) suppressive fodder species, were re‐evaluated against the growth of the C 3 Parthenium hysterophorus under an ambient (390 μmol mol −1 ) and an elevated atmospheric CO 2 concentration (550 μmol mol −1 ). Under the elevated atmospheric CO 2 , shoot dry biomass and suppression index ( SI ) value of the C 4 S. incrassata were both reduced by 32% and 0.7 respectively, while those for A. squarrosa were reduced by 23% and 0.3. In contrast and under the same elevated atmospheric CO 2 concentration, the shoot dry biomass and SI of the C 4 B . decipiens were increased by 8% and 0.1 respectively, while those for the C 3 C. ternatea were increased by 38% and 0.8. Our results suggest that C 3 fodder plants along with certain C 4 species could be utilised for the effective management of P . hysterophorus under the future elevated atmospheric CO 2 conditions. However, this system needs more fodder species to be investigated. Our results suggest that rising CO 2 per se may alter the efficacy of suppressive fodder management of an invasive C 3 species, P . hysterophorus .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».