Elastin Binding Protein and FKBP65 Modulate <i>in Vitro</i> Self-Assembly of Human Tropoelastin
Notice bibliographique
Résumé
Elastin is a protein that provides the unusual properties of extensibility and elastic recoil to tissues. Assembly of polymeric elastin into its final architecture in the extracellular matrix involves both self-aggregation properties of its monomeric precursor, tropoelastin, and interactions with several matrix-associated proteins that appear to act by modulating the intrinsic self-assembly of tropoelastin. Because of its highly nonpolar character and propensity to self-aggregate, it has been suggested that mechanisms limiting self-aggregation must also be present during the transit of tropoelastin through the cell prior to secretion. Both the elastin binding protein (EBP) and FKBP65 have been suggested to fulfill that role in the Golgi and endoplasmic reticulum compartments of the cell, respectively. However, details about the nature of the interactions between these proteins as well as about the mechanism by which they may act to limit self-aggregation are lacking. In this study, we demonstrate that both EBP and FKBP65 have strong binding affinities for tropoelastin, with the dissociation constant of EBP approximately 4-fold lower than that of FKBP65. Both proteins also modify the kinetics of self-assembly of tropoelastin in an in vitro system, consistent with a role in attenuating the premature intracellular self-aggregation of tropoelastin through a mechanism that limits the growth and maturation of aggregates. The ability of FKBP65 to modulate the self-assembly of tropoelastin is independent of its enzymatic activity to promote the cis-trans isomerization of proline residues in proteins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».