MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018305769 · doi:10.1093/ps/79.7.956

Effect of Dietary Lipase Enzyme on Gut Morphology, Gastric Motility, and Long-Term Performance of Broiler Chicks

2000· article· en· W2018305769 sur OpenAlexaff
Waleed Al‐Marzooqi, S. Leeson

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLipaseBroilerEnzymeDigestive enzymeBiologyStarterWeight gainEnzyme assayInternal medicineAnimal scienceMotilityStomachEndocrinologyFood scienceBody weightBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three experiments were conducted to test a previously described anorexic effect of graded dietary supplements of Pancreatic lipase enzyme on gut structure, gastric motility, and long-term performance of broiler chicks. In Experiment 1, dietary Pancreatic enzyme was used at graded levels of 0, 0.214, 0.429, 0.643, 0.857, and 1.071% to test the effect of this enzyme on gut structure, whereas Experiment 2 was designed to test its effect at 0, 0.268, 0.536, 0.804, 1.071, and 1.339% on gastric motility. The histological examination of the small intestine and a cineradiographic study of birds fed diets supplemented with lipase enzyme failed to detect any difference in gut structure, and there was no apparent adverse effect on gastric motility. Experiment 3 was conducted to test the effect of graded supplements of Pancreatic enzyme on performance of 300 male broiler chicks raised for 6 wk to determine whether the enzyme had any long-term effect on performance characteristics, especially feed intake. Only starter diets (0 to 21 d) were supplemented with 0, 0.375, 0.750, or 1.125% enzyme, and each diet was represented by three replicate pens of 25 male chicks each. Subsequent diets did not contain any enzyme. During the first 3 wk, increased dietary concentration of lipase enzyme caused a linear reduction of feed intake and body weight gain (P < 0.01). At 21 d the percentage weight of the liver was significantly greater with 1.125% enzyme (P < 0.01). However, added enzyme had no effect on 21 to 42 d or 1 to 42 d growth or feed intake (P > 0.05) or on the size of any internal organs examined at 42 d. Pancreatic enzyme has previously been shown to improve fat digestion and increase diet AMEn for young chicks fed animal-vegetable blended fats. These positive effects, however, are associated with marked anorexia, and from the present study, it seems that this effect was not related to physical changes in gut histology or in prolonged digesta transit time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,639
Score d'incertitude au seuil0,708

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207