MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018350092 · doi:10.1080/07060660209507039

DNA polymorphisms among near-isogenic lines for powdery-mildew-resistant genes in barley detected by primers targeting resistance-gene analogs

2002· article· en· W2018350092 sur OpenAlexvenueno aff
Paweł Czembor, Jerzy H. Czembor

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Pathology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPowdery mildewBlumeria graminisBiologyGeneticsGeneHordeum vulgarePlant disease resistanceMildewCommon wheatBotanyPoaceaeChromosome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Barley powdery mildew, caused by Erysiphe graminis f. sp. hordei, is a disease of economic importance in Europe and many other parts of the world. Genetic resistance is one of the most effective means to control this disease. The use of molecular markers closely linked to powdery-mildew-resistant genes would facilitate barley improvement. In this study, primers were synthesized based on the resistance-gene analogs primers used in genomic studies of maize, rice, barley, wheat, and potato. These primers were then used to detect DNA polymorphism in 15 near-isogenic lines (NILs) derived from 'Pallas', each carrying a different gene for resistance to E. graminis f. sp. hordei. We identified nine resistance-gene analogs putatively linked to the powdery-mildew-resistant genes Mla3, Mlp, and Mlg carried by the 'Pallas' NILs P2, P19, and P21, respectively. These molecular markers are potentially valuable tools for barley breeders to stack genes conferring resistance to powdery mildew. The three NILs will be individually crossed with a common susceptible barley cultivar to determine the linkage between the targeted resistance genes and the newly identified molecular markers.Key words: Blumeria graminis f. sp. hordei, resistance, molecular markers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant PathologyMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207