A late-Holocene record of loess deposition in ice-wedge polygons reflecting wind activity and ground moisture conditions, Bylot Island, eastern Canadian Arctic
Notice bibliographique
Résumé
On Bylot Island, a field of tundra polygons at the margin of a glacial outwash plain contains a well-preserved syngenetic permafrost sequence of ground ice and alternating loess and organic layers that was accumulated during the late Holocene. Periods of increased deposition of loess alternated with periods of growth of bryophytes during the last 3500 years. These shifts in soil accretion regime are interpreted in terms of significant shifts of the summer surface wind conditions and active layer moisture regime (Precipitation-Evaporation or P-E), in response to regional climatic variations and recurrent changes of atmospheric circulation. There was a high level of variability and large amplitude of the P-E regime and summer surface wind conditions on a decennial and secular timescale in general. However, according to the Greenland GISP2 bi-decennial oxygen isotopes data, there was a low variability and amplitude (by a few degrees centigrade or less) of the regional mean annual air temperature. From 2950 to 2750 cal. BP, the summer climate was warmer and had the strongest and most frequent northwesterly surface winds of the late Holocene. Shifts to a weaker northwesterly summer surface wind activity preceded the dryer episodes that occurred from 2750 to 2450 and around 1850 cal. BP. Major wetter episodes occurred from 2450 to 2350, around 2050, from 1750 to 1550, from 1350 to 1150 and from 550 to 250 cal. BP. There is no clear relationship between P-E or summer surface wind regimes and air temperatures. Shifts of late Holocene summer aeolian regime can probably be better explained by the recurrence of particular synoptic circulation types in response to changes in the position of the atmospheric eastern Canadian Polar Trough.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».