Notice bibliographique
Résumé
L'AUC est un organisme dynamique.En quelques années, nous sommes passés d'une société strictement volontaire à une alliance avec la SIU pour finalement devenir un organisme professionnel indépendant à gestion minimaliste.Au cours de l'année précédente, nous avons continué à transformer l'organisme en un réseau responsable et réactif de personnes engagées qui travaillent sans relâche pour aider l'AUC à atteindre ses objectifs sur de nombreux plans.Comme lors des années précédentes, les membres des comités de l'AUC ont été très actifs et feront rapport sur leurs activités à l'AGA.L'échange entre l'AUC et l'AEU en vertu duquel 4 de nos membres ont visité diverses villes d'Europe a été très fructueux et les résultats seront présentés lors du congrès à Montréal.Le Bureau de l'éducation de l'AUC continuera d'assurer l'avant-garde de l'éducation en urologie au Canada par la création et le parrainage de nombreux programmes et événements éducatifs cette année.De nouvelles initiatives en partenariat avec l'AUA ont également été discutées récemment lors du congrès de l'AUA à Washington.Dans la foulée de la récente récession mondiale, des changements continus et des nouveaux enjeux dans le financement des initiatives de l'AUC par l'industrie pharmaceutique, et en raison de la surveillance de plus en plus étroite par les autorités de réglementation des collaborations avec l'industrie, l'AUC a dû faire preuve d'innovation pour trouver du financement pour ses programmes, ce qui a mené à la création du premier Conseil consultatif entre l'AUC et l'industrie.Différentes compagnies ont été invitées à se réunir régulièrement avec des membres de l'AUC sur une période de 2 ans.Depuis la réunion de janvier du Comité exécutif, nous avons eu deux séances de discussion en table ronde et nous travaillons à incorporer les suggestions constructives dans notre façon de faire des affaires.La FBAUC s'est aussi beaucoup activée cette année pour attirer des propositions de projets de jeunes chercheurs en urologie qui prendront la relève de notre spécialité dans les années à venir.Du côté de la recherche, une nouvelle initiative stimulante et potentiellement transformante en partenariat avec l'industrie sera annoncée sous peu.Le 66e Congrès annuel de l'AUC qui aura lieu bientôt au Reine Elizabeth à Montréal promet d'être l'un des meilleurs congrès jamais vus.Armen Aprikian et le comité d'organisation ont mis sur pied un programme éducatif hors pair fondé sur l'évaluation des besoins menée l'automne dernier.Au programme, on compte 13 éminents conférenciers, 9 forums éducatifs et une série impressionnante de présentations scientifiques, de présentations par affiches et d'autres activités.De la réception de bienvenue jusqu'au banquet présidentiel, François Bénard et Serge Carrier promettent un programme social agréable, surprenant et mémorable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,018 |
| Communication savante | 0,021 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».