En flat ou sur les curbs, l'influence de l'espace sur les interactions sociales chez les skaters montpelliérains
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Résumé Les skaters occupent des sites spécifiques pour se « mettre en scène » et/ou réaliser des exploits. Cette appropriation par la pratique appelée street accentue la proximité entre les skaters qui animent et forcément troublent les usages généralement tolérés dans l’urbain. L’analyse d’un des spot s de Montpellier permet de cerner puis décrypter les différentes manières de faire et de concevoir le skateboard. L’étude de cette place va nous permettre de relever les divers profils des skaters et leurs interactions. Ainsi nous verrons que l’évolution de la configuration du site découle sur des actions réciproques différentes venant illustrer des logiques et des approches particulières. Pour pénétrer le quotidien de ces individus nous avons mené un travail de terrain de plusieurs années et composé d’observations participantes, d’entretiens puis de récits de vie. Nous allons voir que les skaters se répartissent en fonction de l’âge, des compétences, des envies techniques et des références culturelles qui parcourent cette activité. Ils utilisent ces attributs selon des intérêts et des exigences en relation avec l’idée qu’ils se font de leur pratique. Ces conceptions découlent sur des ruptures ou des distinctions permettant de mieux comprendre le fonctionnement de cette scène montpelliéraine finalement éclatée.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle