The diffusion of alternative health care: a Canadian case study of chiropractic and naturopathic practices
Notice bibliographique
Résumé
Due to the dominance of the biomedical model in North America, other types of health care, such as the various forms of alternative health practices, are viewed as ancillary. Alternative health care practices, such as chiropractic and naturopathy are a growing phenomenon which are becoming increasingly available and accessible throughout North America, due to their expanding acceptance and use. The spatial growth of chiropractic and naturopathic practitioners in two Canadian provinces is described for the period between 1984 and 1993. This spatial description, framed within Brown's innovation diffusion model, provides insight into the geographical dimensions of these growing phenomena. In addition to exhibiting contagious diffusion, both practitioner groups exhibit the same hierarchical pattern that has been found with alternative health care practitioners in the United States. The many supply and demand factors influencing the diffusion of these two alternative health care practices are discussed in light of the forms of diffusion found. As alternative health care is under‐researched by geographers, this research is a preliminary contribution, providing an initial spatial understanding of its growing presence. La prépondérance du modéle biomédical américain maintient le statut ancillaire des formes de soins de santé alternatives. Les pratiques de soins de santé alternatives, telles que la chiropractie et la naturopathie, sont des phénoménes de plus en plus répandus et dont la disponibilité et l'accessibilité augmentent en Amérique du Nord en raison du niveau croissant de leur acceptation et utilisation par le public. Il sera question ici de l'expansion géographique des praticiens en chiropractie et en naturopathie dans deux provinces canadiennes entre 1984 et 1993. Cette analyse géographique, qui s'appuie sur le modele de diffusion des innovations de Brown, explique les dimensions géographiques de ces phénoménes en pleine croissance. En plus de présenter une diffusion de type contagieuse, les deux groupes de praticiens présentent la même forme hiérarchique de diffusion que celle observée aux États‐Unis. Les nombreux facteurs d'offre et de demande qui affectent la diffusion de ces deux pratiques de soins de santé alternatives sont examinés. Puisque l'étude des soins de santé alternatifs est encore limitée en géographie, cette recherche jette les premiers jalons d'une meilleure compréhension géographie de ce phénoméne en croissance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».