Preparation and sorption studies of microsphere copolymers containing β‐cyclodextrin and poly(acrylic acid)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Microsphere polymeric materials containing β‐cyclodextrin (β‐CD) and poly(acrylic acid) (PAA) with tunable morphologies were prepared in order to improve their sorption characteristics in aqueous solution. The microsphere polymeric materials were prepared using a (water/oil) micro‐emulsion‐evaporation technique to condense β‐cyclodextrin (β‐CD) with PAA at various comonomer ratios and mixing speeds. The β‐CD microsphere copolymers were characterized using FTIR, TGA, DSC, SEM, elemental (C and H) microanalyses, and solid state 13C‐NMR spectroscopy. The sorption properties of the polymeric materials at 295 K in aqueous solution containing p‐nitrophenol (PNP) were studied using a dye‐based method with UV–Vis spectrophotometry at pH 4.6 and 10.3. The sorption isotherms of copolymer/PNP systems were evaluated with various isotherm models (e.g., Langmuir, BET, Freundlich, and Sips). The Sips isotherm showed the best overall agreement with the experimental results and the sorption parameters provided estimates of the sorbent surface area (12.0–331 m2/g) and the sorption capacity (Qm = 0.359–2.20 mmol/g at pH = 4.6; Qm = 0.070–0.191 mmol/g at pH = 10.3) for the microsphere copolymer/PNP systems in aqueous solution. The nitrogen adsorption properties of the microporous copolymers in the solid state were obtained at 77K with BET surface areas ranging from 0.275 to 4.47 m2/g. © 2012 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci, 2012
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».