Effects of Ethinyl Estradiol, Estradiol, and Testosterone on Hindlimb Endothelial Function In Vivo
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY: This study was designed to evaluate the effects of chronic treatment with estrogen and testosterone on hindlimb vascular function. Spontaneously hypertensive rats (SHR) were sham-operated (SHAM) or ovariectomized and treated with vehicle (OVX), ethinyl estradiol (OVX-EE2), estradiol (OVX-E2), or testosterone (OVX-TESTO) for 3 weeks. Anesthetized SHR were instrumented for the measurement of arterial blood pressure and hindlimb blood flow. Ovariectomy had no significant effect on hindlimb resistance. Resting blood pressure (mm Hg) and hindlimb resistance (mm Hg/ml/min/kg) were higher in OVX-TESTO (158 +/- 4 and 4.7 +/- 0.3) than SHAM control (130 +/- 6 and 3.3 +/- 0.4), OVX (139 +/- 6 and 3.4 +/- 0.3), OVX-EE2 (130 +/- 4 and 3.0 +/- 0.3), and OVX-E2 (120 +/- 4 and 3.3 +/- 0.4). The hemodynamic responses to the endothelium-dependent vasodilator acetylcholine (ACh) were similar in SHAM, OVX, OVX-EE2, and OVX-E2. The hindlimb vasodilatory effects of ACh were consistently greater in OVX-TESTO compared with OVX, OVX-EE2, OVX-E2, and SHAM control rats. The hemodynamic responses to the nitric oxide donor, sodium nitroprusside, were similar in all groups. Our results provide evidence of modulatory influence of testosterone on vasomotor function. It is suggested that the enhanced hindlimb endothelial function represents a compensatory mechanism for testosterone-induced hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».