Prions: Novel Pathogens of Environmental Concern?
Notice bibliographique
Résumé
On March 13, 2006, the U.S. Department of Agriculture announced the third case of bovine spongiform encephalopathy BSE or “mad cow” disease in the United States, the eighth confirmed case in North America. A ninth case was announced a month later by Canadian officials. While North America is not expected to experience a BSE outbreak of the magnitude as that in the United Kingdom 180,927 cases as of March 1, 2006, www.defra.gov.uk , the causal link between BSE and variant Creutzfeldt-Jakob disease vCJD in humans has focused government and industry attention on preventing human exposure to the disease agent. The geographic range of a related disease, chronic wasting disease CWD of North American cervids members of the deer family , has expanded rapidly in the last six years. Once believed to be confined to parts of northeastern Colorado and southeastern Wyoming, CWD is now present in captive and wild deer populations in fourteen states and two Canadian provinces www.nwhc.usgs.gov/disease-information/chronicwasting-disease/north-america-CWD-map.jsp . Management responses in several states and provinces have involved significant reductions in wild cervid populations and depopulation of game farms. There is no evidence that CWD is transmissible to humans, however, recent research has demonstrated the experimental transmission of CWD to squirrel monkeys Marsh et al. 2005 and that CWD agent is present in deer muscle Angers et al. 2006 . These findings may intensify concern by scientists, wildlife managers, and the general public about potential human exposure to CWD agent. BSE, CWD, CJD, and scrapie a natural infection of sheep and goats belong to a family of infectious, neurodegenerative diseases known as transmissible spongiform encephalopathies TSEs or prion diseases. TSEs are characterized by long incubation periods, spongiform degeneration of the brain, accumulation of PrPSc a misfolded form of a normally benign cell-surface prion protein PrPC , loss of coordination and, in humans, personality changes and memory loss Prusiner 1998 . These diseases have long preclinical phases, and once clinical symptoms
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».