MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018693596 · doi:10.1029/2003gl018542

Nonstationary impact of ENSO on Euro‐Atlantic winter climate

2004· article· en· W2018693596 sur OpenAlexaff
Richard J. Greatbatch, Jian Lu, K. Andrew Peterson

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimatologyExtratropical cycloneTeleconnectionTropicsForcing (mathematics)El Niño Southern OscillationEnvironmental scienceSouthern oscillationTropical AtlanticClimate changeAtmospheric sciencesGeologyOceanographySea surface temperature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous studies have suggested a lack of robustness over the Euro‐Atlantic sector in the extratropical teleconnection response to ENSO. We use a simple AGCM to show that during the 20 years before and after the late 1970's, the ENSO signal leaving the tropics has the character of a wave train that is similar to the PNA, but is much stronger and penetrates further poleward in the post 1970s period. We also find that the synchronous extratropically‐forced model response is almost the reverse in the post‐ compared to the pre‐late 1970s period. We argue that the change in the signal leaving the tropics is due to the sensitivity of the tropically‐forced signal to changes in the spatial pattern of the tropical forcing. The extent to which the extratropically‐forced response is itself dependent on the tropical forcing, or simply the result of chance, is not clear.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,940
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207