Sex and Estrous Cycle Variations of Rat Striatal Dopamine Uptake Sites
Notice bibliographique
Résumé
The reuptake of dopamine into nerve terminals is the primary mechanism of inactivation of this neurotransmitter in the synaptic cleft. We report sex differences and estrous cycle variations of rat striatal dopamine uptake sites. During the estrous cycle, peak density of striatal dopamine uptake sites labelled with [3H]GBR-12935 occurred in the morning of proestrus in coincidence with peak dopamine, serotonin, dihydroxyphenylacetic acid and 5-hydroxytryptophan levels pointing to a presynaptic effect of gonadal hormones. Striatal homovanillic acid and 5-hydroxyindoleacetic acid levels as well as [3H]GBR-12935 binding affinity remained unchanged throughout the estrous cycle. The density of [3H]GBR-12935 striatal binding sites was lower in ovariectomized rats compared to intact female rats during the estrous cycle, whereas it was similar in gonadectomized male rats, intact male rats and ovariectomized rats. Binding affinity was in general similar for all the groups of rats examined. The affinity of dopamine for striatal [3H]GBR-12935 binding sites was similar in males and ovariectomized females, and did not change during the female estrous cycle. In summary, striatal dopamine uptake site density was lower in male compared to intact female rats and was shown to fluctuate during the female estrous cycle. These results suggest that gonadal hormones could influence the activity of psychoactive drugs acting on neuronal dopamine uptake sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».