MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2018897361 · doi:10.1080/14680629.2014.927411

Blending and diffusion of reclaimed asphalt pavement and virgin asphalt binders

2014· article· en· W2018897361 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRoad Materials and Pavement Design · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAsphalt Pavement Performance Evaluation
Établissements canadiensImperial Oil (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsphaltDynamic shear rheometerAsphalt pavementMaterials scienceComposite materialRutRheometerMixing (physics)DiffusionGeotechnical engineeringRheologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An experimental study to understand the properties of reclaimed asphalt pavement (RAP), virgin binder and their respective blends was conducted. It was found that the current AASHTO (American Association of State Highway and Transportation Officials) M 323 specification recommendation to use one-grade softer performance graded asphalt at>15% RAP addition may not be justified. It is demonstrated that a binder grade change is not necessary up to 25% RAP in most blends. The ability of RAP and virgin binders to blend by diffusion at typical asphalt-mix production and placement temperatures and times was measured by a dynamic shear rheometer. A simulation showed that a complete binder blending in both hot-mix asphalt and warm-mix asphalt applications is reached within minutes after mixing. Nevertheless, binder layer thickness in the mix has a significant impact in these simulations and further understanding of binder film thickness in asphalt mix is necessary to accurately estimate degree of blending. Real mix data from Carpenter and Wolosick [(1980). Modifier influence in the characterization of hot-mix recycled material. Transportation Research Record, 777, 15–22] were successfully fitted with the diffusion model, demonstrating that the diffusion as measured for binders follows the same fundamental processes in the asphalt mix.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,962

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle