Inhibition of glutamine synthetase during ammonia exposure in rainbow trout indicates a high reserve capacity to prevent brain ammonia toxicity
Notice bibliographique
Résumé
Glutamine synthetase (GSase), the enzyme that catalyses the conversion of glutamate and ammonia to glutamine, is present at high levels in vertebrate brain tissue and is thought to protect the brain from elevated ammonia concentrations. We tested the hypothesis that high brain GSase activity is critical in preventing accumulation of brain ammonia and glutamate during ammonia loading in the ammonia-intolerant rainbow trout. Trout pre-injected with saline or the GSase inhibitor methionine sulfoximine (MSOX, 6 mg kg(-1)), were exposed to 0, 670 or 1000 micromol l(-1) NH(4)Cl in the water for 24 and 96 h. Brain ammonia levels were 3- to 6-fold higher in ammonia-exposed fish relative to control fish and MSOX treatment did not alter this. Brain GSase activity was unaffected by ammonia exposure, while MSOX inhibited GSase activity by approximately 75%. Brain glutamate levels were lower and glutamine levels were higher in fish exposed to ammonia relative to controls. While MSOX treatment had little impact on brain glutamate, glutamine levels were significantly reduced by 96 h. With ammonia treatment, significant changes in the concentration of multiple other brain amino acids occurred and these changes were mostly reversed or eliminated with MSOX. Overall the changes in amino acid levels suggest that multiple enzymatic pathways can supply glutamate for the production of glutamine via GSase during ammonia exposure and that alternative transaminase pathways can be recruited for ammonia detoxification. Plasma cortisol levels increased 7- to 15-fold at 24 h in response to ammonia and MSOX did not exacerbate this stress response. These findings indicate that rainbow trout possess a relatively large reserve capacity for ammonia detoxification and for preventing glutamate accumulation during hyperammonaemic conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».