Encephaloceles of the Anterior Cranial Fossa
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
From a total of 114 encephaloceles treated surgically at The Hospital for Sick Children in the 15 years to 1994, the case records of 17 patients with sincipital and 5 patients with basal defects were reviewed retrospectively. The condition was evident at birth in 64% of patients, while the remainder presented with either cerebrospinal fluid (CSF) rhinorrhea, nasal obstruction, or feeding difficulty. Hypertelorism affected 73% of patients. All encephaloceles were repaired transcranially, at a mean age of 2 years, usually by means of an intradural pericranial graft. Five children with gross hypertelorism underwent orbital translocation at the time of encephalocele repair. Of those not corrected, primary and secondary hypertelorism regressed in most instances where the encephalocele was treated before the age of 2 years. There were no deaths. The only case of CSF rhinorrhea occurred in a patient with a basal defect, in whom intradural repair was not possible because of adherence of diencephalic structures to the sac wall. Hypertelorism recurred in 1 patient after orbital translocation, requiring recorrection 2 years later. One patient with untreated secondary hypertelorism failed to regress after the encephalocele was excised at the age of 4 months. Developmental outcome was normal in 59% of children, whilst 18% have mild mental or physical disability, and 23% are severely impaired. A child with a sincipital or basal defect and mild hypertelorism should have the encephalocele treated in early childhood to allow the facial skeleton to remodel with growth. When an encephalocele is accompanied by gross hypertelorism or a facial cleft, one-stage correction can be undertaken safely in early childhood with minimal mortality and acceptable morbidity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle