MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019050226 · doi:10.1118/1.4814554

SU-E-T-119: Characteristics of TLD and PSLD Films for Photon and Electron Dose Measurements

2013· article· en· W2019050226 sur OpenAlexaff
Chie Kurokawa, Akio Urushiyama, Tomoyuki Nishio, Seiichiro Sugimoto

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence Properties of Advanced Materials
Établissements canadiensSaint Paul University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermoluminescent dosimeterIonization chamberIrradiationMaterials scienceElectronPhotonIonizationPhoton countingDosimetryOpticsRepeatabilityAtomic physicsPhysicsNuclear medicineChemistryRadiationIonNuclear physicsDosimeter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: To evaluate the feature of our tissue-equivalent Thermoluminescense and Photoluminescense films for dose distribution measurements of photon and electron, and proton beams. Methods: Thermal and light fading, repeatability, and dose linearity (dose proportionality) were evaluated for our tissue-equivalent Thermoluminescense (TLD) and Photo-Stimulated luminescense (PSLD) films, which has 18 × 40 cm2 dimension and 0.09 mm thickness. These effects were examined at room temperature and under fluorescent light after irradiation by 6 MV photon. Three-dimensional dose distributions for photon, electron, and proton beams were also measured. Before the measurements of dose distributions, the irradiation was done to calibrate the response of each film. The readout was performed by 180 oC for TLD and blue LED lights for PSLD films, and generated light was detected with a CCD camera which has 1024 × 1024 pixels (FLIML 1001E-2, Finger Lakes Instrument). Results: After the irradiation, the fading of signals was 1–5% in one hour. It was observed that the variation for 10 sequent dose measurements at 200 cGy using 6 MV photons was less than 5%. Dose profiles for photon and electrons were obtained as smooth curve after the calibration. For photon measurements, PDDs with the TLD films well reproduced the results with ionization chamber, except for the surface region. The measured dose with TLD at surface is around 15%, which is lower more than 30% comparing to the dose with ionization chamber. Although obtained electron PDDs with TLD showed good agreement with that of ionization chamber, PDDs with PSLD showed slightly deviations from the chamber due to the contamination of high Z material. Conclusion: The characteristics of TLD and PSLD films were evaluated in order to make precise measurements. It is shown that they have the potential to measure the 3D dose distribution including low dose at surface. This work was supported by JSPS KAKENHI Grant Number 23791450.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,458

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetLuminescence Properties of Advanced MaterialsTravaux en français237 207