Recombinant Human Activated Protein C for the Postexposure Treatment of Ebola Hemorrhagic Fever
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Infection of primates with Zaire ebolavirus (ZEBOV) leads to hypotension, coagulation disorders, and an impaired immune response and, in many ways, resembles severe sepsis. Rapid decreases in plasma levels of protein C are a prominent feature of severe sepsis and ZEBOV hemorrhagic fever (ZHF). Currently, recombinant human activated protein C (rhAPC [Xigris; Eli Lilly]) is licensed for treating human patients with severe sepsis who are at high risk of death. The aim of this study was to test the efficacy of rhAPC as a potential treatment for ZHF. METHODS: Fourteen rhesus macaques were challenged with a uniformly lethal dose of ZEBOV; 11 of these monkeys were treated by intravenous infusion with rhAPC beginning 30-60 min after challenge and continuing for 7 days. Three control monkeys received sterile saline in parallel. RESULTS: All 3 control monkeys died on day 8, whereas 2 of the 11 rhAPC-treated monkeys survived. The mean time to death for the rhAPC-treated monkeys that did not survive ZEBOV challenge was 12.6 days. The difference in survival was significant when the rhAPC-treated monkeys were compared with historical controls. CONCLUSIONS: The experimental findings provide evidence that ZHF and severe sepsis share underlying mechanisms and may respond to the same therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle