MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019253192 · doi:10.1042/bj20041625

Open form of syntaxin-1A is a more potent inhibitor than wild-type syntaxin-1A of Kv2.1 channels

2005· article· en· W2019253192 sur OpenAlexafffund
Yuk‐Man Leung, Youhou Kang, Fuzhen Xia, Laura Sheu, Xiao‐Dong Gao, Huanli Xie, Robert G. Tsushima, Herbert Y. Gaisano

Notice bibliographique

RevueBiochemical Journal · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of TorontoHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésHEK 293 cellsExocytosisSyntaxinCell biologyChemistryMolecular biologyBiologyBiochemistryReceptorMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have shown that SNARE (soluble N-ethylmaleimide-sensitive fusion protein attachment protein receptor) proteins not only participate directly in exocytosis, but also regulate the dominant membrane-repolarizing Kv channels (voltage-gated K+ channels), such as Kv2.1, in pancreatic beta-cells. In a recent report, we demonstrated that WT (wild-type) Syn-1A (syntaxin-1A) inhibits Kv2.1 channel trafficking and gating through binding to the cytoplasmic C-terminus of Kv2.1. During beta-cell exocytosis, Syn-1A converts from a closed form into an open form which reveals its active H3 domain to bind its SNARE partners SNAP-25 (synaptosome-associated protein of 25 kDa) and synaptobrevin. In the present study, we compared the effects of the WT Syn-1A and a mutant open form Syn-1A (L165A, E166A) on Kv2.1 channel trafficking and gating. When co-expressed in HEK-293 cells (human embryonic kidney-293 cells), the open form Syn-1A decreased Kv2.1 current density more than (P<0.05) the WT Syn-1A (166+/-35 and 371+/-93 pA/pF respectively; control=911+/-91 pA/pF). Confocal microscopy and biotinylation experiments showed that both the WT and open form Syn-1A inhibited Kv2.1 expression at the plasma membrane to a similar extent, suggesting that the stronger reduction of Kv2.1 current density by the open form compared with the WT Syn-1A is probably due to a stronger direct inhibition of channel activity. Consistently, dialysis of the recombinant open form Syn-1A protein into Kv2.1-expressing HEK-293 cells caused stronger inhibition of Kv2.1 current amplitude (P<0.05) than the WT Syn-1A protein (73+/-2 and 82+/-3% of the control respectively). We found that the H3 but not H(ABC) domain is the putative active domain of Syn-1A, which bound to and inhibited the Kv2.1 channel. When co-expressed in HEK-293 cells, the open-form Syn-1A slowed down Kv2.1 channel activation (tau=12.3+/-0.8 ms) much more than (P<0.05) WT Syn-1A (tau=7.9+/-0.8 ms; control tau=5.5+/-0.6 ms). In addition, only the open form Syn-1A, but not the WT Syn-1A, caused a significant (P<0.05) left-shift in the steady-state inactivation curve (V(1/2)=33.1+/-1.3 and -29.4+/-1.1 mV respectively; control V(1/2)=-24.8+/-2 mV). The present study therefore indicates that the open form of Syn-1A is more potent than the WT Syn-1A in inhibiting the Kv2.1 channel. Such stronger inhibition by the open form of Syn-1A may limit K+ efflux and thus decelerate membrane repolarization during exocytosis, leading to optimization of insulin release.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,794

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemical JournalMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207