Potent Protective Effects of Melatonin on Experimental Spinal Cord Injury
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: Experimental biochemical, behavioral, and histologic investigations of spinal cord injury in rats. OBJECTIVE: To investigate the effects of melatonin, a pineal hormone, in compression ischemic-induced spinal cord injury. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: The implication of activated neutrophils in the worsening of spinal cord injury has been shown. Melatonin was shown to play an important role in protecting animal cells from neutrophil-induced toxicity and damage by free radicals. There is no report on using melatonin for spinal cord injury. METHODS: Spinal cord injury was induced by placing 25 g of weight extradurally on the rat spinal cord at T12 for 20 minutes. The rats were randomly divided into three groups. Sham rats had only laminectomy. Melatonin rats were injected with melatonin (2.5 mg/kg) intraperitoneally (intraperitoneal) five times: at 5 minutes, then 1, 2, 3, and 4 hours after the injury. Correspondingly, the control rats were injected with saline. Measured levels of lipid peroxidation estimated thiobarbituric acid reactive substances (TBARS) and the accumulation of leukocytes at the site of trauma, which were evaluated by measuring tissue myeloperoxidase activity. The recovery was assessed by using three clinical scoring systems, and histologic changes of the damaged spinal cord were examined. RESULTS: The thiobarbituric acid reactive substances content in the spinal cord increased after the injury, with two peaks (at 1 and 4 hours), and nitrogen mustard-induced leukocytopenia significantly attenuated the thiobarbituric acid reactive substances content in four 4 after injury. Also in these 4 hours, myeloperoxidase activity increased and melatonin injection reduced thiobarbituric acid reactive substances content and myeloperoxidase activity, which attenuated the motor deficits as well. Histologic findings showed that the melatonin group had less cavity formation than the control group. CONCLUSION: Results showed that injection of melatonin reduced thiobarbituric acid reactive substances content and myeloperoxidase activity, facilitating recovery of the damaged spinal cord.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».