Notice bibliographique
Résumé
Resumo: Este trabalho trata de três artigos do historiador francês, Émile Lauvrière, sobre a Acadie, a mais antiga colônia francesa da América do Norte, publicados na Revue de l’Amérique Latine, em 1924. Nos dois primeiros textos, o autor conta a história da colônia, desde sua criação até a expulsão definitiva dos acadianos pelos ingleses e sua dispersão em várias regiões da América. No último artigo, Lauvrière revela a existência de diversos grupos acadianos atuantes no Canadá e nos Estados Unidos e comenta sobre a situação do Canadá – país dividido entre anglófonos e francófonos – propondo uma maior integração entre os países da América Latina. De 1924 até hoje, houve grandes mudanças: os habitantes do Québec têm as mesmas oportunidades e o mesmo nível de vida que os canadenses das outras províncias, e o povo acadiano cultiva e mantém viva sua herança cultural. Palavras-chave: Acadie; Émile Lauvrière; Canadá; Estados Unidos.Résumé: Ce travail porte sur trois articles de l’historien français, Émile Lauvrière, ayant pour sujet l’Acadie, la plus ancienne colonie française de l’Amérique du Nord, publiés dans la Revue de l’Amérique Latine, en 1924. Dans les deux premiers textes, l’auteur raconte l’histoire de la colonie, depuis sa création jusqu’à l’expulsion définitive des Acadiens par les Anglais et leur dispersion dans plusieurs régions de l’Amérique. Dans le dernier article, Lauvrière révèle l’existence de divers groupes d’Acadiens actifs au Canada et aux États-Unis. Il fait également des remarques sur la situation du Canada – pays divisé entre les anglophones et les francophones – et il propose une plus grande intégration entre les pays de l’Amérique latine. De 1924 jusqu’à nos jours, de grands changements se sont opérés: les Québécois jouissent aujourd’hui des mêmes conditions de vie que les Canadiens des autres provinces et le peuple acadien cultive et garde vivant son héritage culturel.Mots-clés: Acadie; Émile Lauvrière; Canada; États-Unis.Keywords: Acadie; Émile Lauvrière; Canada; United States.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,006 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».