MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019408825 · doi:10.1586/ehm.11.5

Quebec platelet disorder

2011· article· en· W2019408825 sur OpenAlexafffundabout
Catherine P.M. Hayward, Georges E. Rivard

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Hematology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPathogenesisMedicineMutationGenePlateletCancer researchFibrinolysisActivator (genetics)Plasminogen activatorPlatelet disorderGeneticsImmunologyBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quebec platelet disorder (QPD) is an autosomal dominant bleeding disorder associated with a unique gain-of-function defect in fibrinolysis. In the past 5 years, there have been important advances in the understanding of the pathogenesis of QPD, including its genetic cause, which is a copy number variation mutation of PLAU, the gene for urokinase plasminogen activator (uPA). QPD is the first bleeding disorder identified to be caused by a PLAU mutation and it is also the first bleeding disorder recognized to result from a gene copy number mutation. The molecular defect of QPD leads to marked overexpression of uPA during megakaryopoiesis, producing profibrinolytic platelets that contain active forms of uPA in their α-granules. This article summarizes expert opinions on the features of QPD and recent advances in the understanding of its pathogenesis and genetic cause.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,274
Score d'incertitude au seuil0,552

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of HematologyMême sujetPlatelet Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207