MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019488674 · doi:10.1021/es070522f

Brominated Flame Retardants in Glaucous Gulls from the Norwegian Arctic:  More Than Just an Issue of Polybrominated Diphenyl Ethers

2007· article· en· W2019488674 sur OpenAlexafffund
Jonathan Verreault, Wouter A. Gebbink, Lewis T. Gauthier, Geir Wing Gabrielsen, Robert J. Letcher

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNorsk PolarinstituttNorges Forskningsråd
Mots-clésHexabromocyclododecanePolybrominated diphenyl ethersYolkEnvironmental chemistryChemistryLarusPolychlorinated biphenylFire retardantAnimal scienceFood scienceBiologyPollutantFisheryOrganic chemistryFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several, unregulated, current-use brominated flame retardants (BFRs), including hexabromobenzene (HBB), 1,2-bis(2,4,6-tribromophenoxy)ethane (BTBPE), pentabromoethylbenzene (PBEB), pentabromotoluene (PBT), and hexabromocyclododecane (as total-(alpha)-HBCD), were examined in egg yolk and plasma of male and female glaucous gulls (Larus hyperboreus) from the Norwegian Arctic. Also examined were BDE209 and 38 tri- to nona-BDE congeners and brominated biphenyl (BB) 101. The HBB, BTBPE, PBEB, and PBT had high detection frequencies and variability in male and female plasma and egg yolk samples, and their concentrations ranged from nondetectable (< 0.02-0.27 ng/g wet wt) to 2.64 ng/g wet wt. The detection frequencies and range of concentrations of non-BDE BFRs were generally highest in plasma of males relative to females. Total-(alpha)-HBCD concentrations were highest among the non-PBDE BFRs (up to 6.12 and 63.9 ng/g wet wt in plasma and egg yolk, respectively). Next highest was HBB with concentrations within a range comparable to the minor PBDEs monitored (e.g., BDE28, 116 and 155). Sum (sigma)38PBDE concentrations ranged from 2.49 to 54.5 ng/g wet wt in plasma and 81.2 to 321 ng/g wet wt in egg yolk. The BDE209 was virtually nondetectable, whereas six octa-BDEs (i.e., BDE196, 197, 201, 202, 203, and 205), as well as three nona-BDEs (i.e., BDE206, 207, and 208, and potential BDE209 debromination products) were found sporadically in plasma and egg yolk. The results from this study suggestthat in addition to PBDEs, several current-use, non-BDE BFRs undergo long-range atmospheric transport and bioaccumulate at low levels in and are maternally transferred (to eggs) in glaucous gulls from the Norwegian Arctic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,535
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,008
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations159
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207