MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019554100 · doi:10.1116/1.1756881

Reaction intermediates in high temperature catalytic water formation studied with cavity ringdown spectroscopy

2004· article· en· W2019554100 sur OpenAlexfundno aff
Stina Hemdal, Albin Alm Johansson, Michael Försth, Mats R. Andersson, Arne Rosén

Notice bibliographique

RevueJournal of Vacuum Science & Technology A Vacuum Surfaces and Films · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Laser Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVetenskapsrådetCanada Excellence Research Chairs, Government of CanadaPreem
Mots-clésCatalysisChemistryCrystallitePlatinumHydrogenAnalytical Chemistry (journal)PalladiumSpectroscopyRotational temperatureOrganic chemistryCrystallographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rotational temperature and concentration of OH in the gas-phase outside a polycrystalline platinum catalyst has been measured using cavity ringdown spectroscopy. A mixture of H2 and O2 gases was used forming a stagnation point flow field outside the catalyst. The temperature of the catalyst was 1500 K, the total pressure in the chamber was 26 Pa, and the relative hydrogen concentration, αH2, was set to 8%. From a Boltzmann plot, the rotational temperature was determined to be 775±24 K, and the amount of OH was calculated from that temperature to be 1.5±0.2×1012 cm−3, 6.5 mm outside the catalyst. A similar experiment has also been performed using a polycrystalline palladium catalyst. However, due to lower amount of OH in the gas-phase outside the Pd catalyst, the number density could not successfully be determined. In this study we have shown that cavity ringdown spectroscopy successfully can be used to quantify desorbed intermediates within a catalytic reaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,506

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vacuum Science & Technology A Vacuum Surfaces and FilmsMême sujetSpectroscopy and Laser ApplicationsTravaux en français237 207