Movements generated by intraspinal microstimulation in the intermediate gray matter of the anesthetized, decerebrate, and spinal cat
Notice bibliographique
Résumé
The intermediate laminae of the lumbosacral spinal cord are suggested to contain a small number of specialized neuronal circuits that form the basic elements of movement construction ("movement primitives"). Our aim was to study the properties and state dependence of these hypothesized circuits in comparison with movements elicited by direct nerve or muscle stimulation. Microwires for intraspinal microstimulation (ISMS) were implanted in intermediate laminae throughout the lumbosacral enlargement. Movement vectors evoked by ISMS were compared with those evoked by stimulation through muscle and nerve electrodes in cats that were anesthetized, then decerebrated, and finally spinalized. Similar movements could be evoked under anesthesia by ISMS and nerve and muscle stimulation, and these covered the full work space of the limb. ISMS-evoked movements were associated with the actions of nearby motoneuron pools. However, after decerebration and spinalization, ISMS-evoked movements were dominated by flexion, with few extensor movements. This indicates that the outputs of neuronal networks in the intermediate laminae depend significantly on descending input and on the state of the spinal cord. Frequently, the outputs also depended on stimulus intensity. These experiments suggest that interneuronal circuits in the intermediate and ventral regions of the spinal cord overlap and their function may be to process reflex and descending activity in a flexible manner for the activation of nearby motoneuron pools.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».