Na+ competes with K+ in bumetanide-sensitive transport by Malpighian tubules of<i>Rhodnius prolixus</i>
Notice bibliographique
Résumé
We examined the effects of bathing saline Na+/K+ ratio, bumetanide and hydrochlorothiazide on fluid and ion transport by serotonin-stimulated Malpighian tubules of Rhodnius prolixus. Previous pharmacological and electrophysiological studies indicate that a bumetanide-sensitive Na+/K+/2Cl- cotransporter is the primary route for basolateral ion entry into the cell during fluid secretion. The goal of this study was to resolve the apparent conflict between relatively high secretion rates by tubules bathed in K+-free saline and the evidence that Na+/K+/2Cl- cotransporters described in other systems have an absolute requirement for all three ions for translocation. Our measurements of fluid secretion rate, ion fluxes and electrophysiological responses to serotonin show that fluid secretion in K+-free saline is bumetanide sensitive and hydrochlorothiazide insensitive. Dose-response curves of secretion rate versus bumetanide concentration were identical for tubules bathed in K+-free and control saline with IC50 values of 2.6 x 10(-6) mmol l(-1) and 2.9 x 10(-6) mmol l(-1), respectively. Double-reciprocal plots of K+ flux versus bathing saline K+ concentration showed that increasing Na+ concentration in the bathing fluid increased Kt but had no effect on Jmax, consistent with competitive inhibition of K+ transport by Na+. We propose that the competition between Na+ and K+ for transport by the bumetanide-sensitive transporter is part of an autonomous mechanism by which Malpighian tubules regulate haemolymph K+ concentration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».