One‐ and two‐phase isochoric heat capacity measurements of aqueous solution of nacl near the critical point of pure water
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Isochoric heat capacities of H2O+NaCl solutions (0.0031 and 0.0063 mole fraction of NaCl) were measured with a high temperature and high pressure adiabatic calorimeter near the sub‐critical and near the supercritical point of pure water. Temperatures ranged from 361 to 677 K. Measurements were made at six densities, namely: 367.07 and 485.59 kg·m−3 for x = 0.0031 mol fraction of NaCl and 388.65, 560.03, 607.05, and 973.70 kg·m−3 for x = 0.0063 mol fraction of NaCl. Measurements were conducted in the two‐and one‐phase regions including near phase transition temperatures TS(ρ). The phase transition temperatures TS(ρ) and saturated isochoric heat capacity values CVX have been determined for each isochore. The uncertainty in heat capacity measurements is estimated to be 3.5% to 4.5% near the phase transition and critical points. Present and previous results of heat capacity measurements were compared with predictions from the crossover (CREOS) and Pitzer—Tanger–Hovey equations of state (PTH EOS). Our previous heat capacity measurements were found to deviate systematically from crossover‐model predictions. The present results show good agreement with the crossover model for the composition x = 0.0031 mol fraction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».