MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019756575 · doi:10.1093/brain/awt372

Nerve growth factor metabolic dysfunction in Down’s syndrome brains

2014· article· en· W2019756575 sur OpenAlexafffund
M. Florencia Iulita, Sonia Do Carmo, Alison Ower, Ashley M. Fortress, Lisi Flores Aguilar, Michael G. Hanna, Thomas Wısnıewskı, Ann‐Charlotte Granholm, Mona Buhusi, Jorge Busciglio, A. Claudio Cuello

Notice bibliographique

RevueBrain · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDown syndrome and intellectual disability research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute on AgingNational Institutes of HealthCanadian Institutes of Health ResearchMerck CanadaAlzheimer SocietySecretaría de Educación PúblicaMcGill University
Mots-clésBasal forebrainNerve growth factorEndocrinologyInternal medicineCholine acetyltransferaseCholinergic neuronDown syndromeBiologyCerebral cortexCholinergicMedicineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Basal forebrain cholinergic neurons play a key role in cognition. This neuronal system is highly dependent on NGF for its synaptic integrity and the phenotypic maintenance of its cell bodies. Basal forebrain cholinergic neurons progressively degenerate in Alzheimer's disease and Down's syndrome, and their atrophy contributes to the manifestation of dementia. Paradoxically, in Alzheimer's disease brains, the synthesis of NGF is not affected and there is abundance of the NGF precursor, proNGF. We have shown that this phenomenon is the result of a deficit in NGF's extracellular metabolism that compromises proNGF maturation and exacerbates its subsequent degradation. We hypothesized that a similar imbalance should be present in Down's syndrome. Using a combination of quantitative reverse transcription-polymerase chain reaction, enzyme-linked immunosorbent assay, western blotting and zymography, we investigated signs of NGF metabolic dysfunction in post-mortem brains from the temporal (n = 14), frontal (n = 34) and parietal (n = 20) cortex obtained from subjects with Down's syndrome and age-matched controls (age range 31-68 years). We further examined primary cultures of human foetal Down's syndrome cortex (17-21 gestational age weeks) and brains from Ts65Dn mice (12-22 months), a widely used animal model of Down's syndrome. We report a significant increase in proNGF levels in human and mouse Down's syndrome brains, with a concomitant reduction in the levels of plasminogen and tissue plasminogen activator messenger RNA as well as an increment in neuroserpin expression; enzymes that partake in proNGF maturation. Human Down's syndrome brains also exhibited elevated zymogenic activity of MMP9, the major NGF-degrading protease. Our results indicate a failure in NGF precursor maturation in Down's syndrome brains and a likely enhanced proteolytic degradation of NGF, changes which can compromise the trophic support of basal forebrain cholinergic neurons. The alterations in proNGF and MMP9 were also present in cultures of Down's syndrome foetal cortex; suggesting that this trophic compromise may be amenable to rescue, before frank dementia onset. Our study thus provides a novel paradigm for cholinergic neuroprotection in Alzheimer's disease and Down's syndrome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,312
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetDown syndrome and intellectual disability researchTravaux en français237 207