MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019803892 · doi:10.1520/gtj11135j

Shear Displacement Dependent Strength of Municipal Solid Waste and Its Major Constituent

2001· article· en· W2019803892 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGeotechnical Testing Journal · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandfill Environmental Impact Studies
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCohesion (chemistry)Direct shear testGeotechnical engineeringShear (geology)Municipal solid wasteShear strength (soil)Triaxial shear testMaterials scienceGeologySoil waterEngineeringComposite materialSoil scienceWaste managementChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A limited amount of data exist on the shear strength properties of municipal solid waste. Similar to the soil strength parameters, the data on wastes are reported in terms of a cohesion intercept and an angle of internal friction. Most often the strength parameters reported are for the maximum values mobilized in laboratory testing. Recent state-of-the-art review papers on the topic have summarized the available strength data and noted that large shear displacements are required to mobilize peak shear strength parameters. In comparison, other components of a landfill system such as mineral and geosynthetic liners mobilize peak strengths at much smaller shear displacements. There are, therefore, shear displacement incompatibility issues that need to be resolved. In this paper the shear strength data from the direct shear tests performed on municipal solid waste samples and its major constituent (paper) are presented as a function of shear displacement. Results of a limited number of simple shear tests performed on municipal waste samples are also presented and compared with the data from direct shear testing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,738

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle