MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019819717 · doi:10.1039/c002187c

Synthesis and characterization of clathrate hydrates containing carbon dioxide and ethanol

2010· article· en· W2019819717 sur OpenAlexaff
Takeshi Makiya, Takashi Murakami, Satoshi Takeya, Amadeu K. Sum, Saman Alavi, Ryo Ohmura

Notice bibliographique

RevuePhysical Chemistry Chemical Physics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensUniversity of OttawaSteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClathrate hydrateCarbon dioxideCharacterization (materials science)EthanolChemistryCarbon fibersChemical engineeringNanotechnologyMaterials scienceHydrateOrganic chemistryEngineeringComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper reports an experimental study on the formation of a clathrate hydrate containing ethanol as a guest substance together with carbon dioxide. Phase equilibrium measurements in the system of CO(2) + ethanol + water have been performed in the temperature range from 254 K to 268 K. The measured equilibrium pressure at a given temperature below 264 K was lower by 20 kPa to 30 kPa than the corresponding equilibrium pressure of a simple CO(2) hydrate in the system without ethanol. Powder X-ray diffraction measurements indicated that the hydrate formed is structure I. This crystallographic structure is the same as that of simple CO(2) hydrate. However, the lattice constant of the hydrate formed in the system with ethanol was determined to be 11.8577(5) A at 113 K, which is larger than the corresponding lattice constant (11.8434(8) A) of simple CO(2) hydrate at the same temperature. These experimental results strongly suggest the formation of a new hydrate containing both ethanol and CO(2) as guest substances, thus contributing toward future applications considering CO(2) hydrates. To further understand the inclusion of ethanol molecules in the structure I hydrate and the measured increase in the crystal lattice constant, molecular dynamics simulations were performed to support the experimental results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,659

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Chemistry Chemical PhysicsMême sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207