Differential Anti-Golgi Complex Autoantibody Production Following Murine Lactate Dehydrogenase-Elevating Virus Infection
Notice bibliographique
Résumé
Lactate dehydrogenase-elevating virus (LDV) causes asymptomatic infection and persistent viremia in mice with unique infectious specificity directed to a certain subpopulation of macrophages leading to chronic infection and an immunological disorder that includes hyperimmunoglobulinemia and production of autoantibodies. Infection with a species of LDV originally isolated from mice carrying an LDV-contaminated transplantable tumor (LDV-W) was reported to induce anti-Golgi complex antibody (AGA) production. In contrast, infection with the most common LDV species (LDV-P) was not associated with AGA production. Here we performed the first independent side by side comparison of the effects of the two LDV strains on their hosts as an initial approach to investigating the production of AGA. After viral inoculation, both LDV-W and LDV-P infected mice exhibited similar changes in lactate dehydrogenase in plasma suggesting similar viral activity. However, AGA production was observed in only the LDV-W infected mice and these mice exhibited plasma IgG elevation and immune complex formation. These data validated the differential potential of LDV-W and LDV-P in the production of AGA. Future comparative characterizations in the immune processing of Golgi complex autoantigens using these viral strains may be useful in obtaining specific insights in the specific anti-Golgi complex autoimmune responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».