MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019886566 · doi:10.1115/fedsm-icnmm2010-30808

Wind Tunnel Studies on the Galloping of Lightly-Iced Transmission Lines

2010· article· en· W2019886566 sur OpenAlexaff
Patrick H. Fleming, N. Popplewell

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVibration and Dynamic Analysis
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWind tunnelAerodynamicsLift (data mining)DragAngle of attackWind speedMechanicsLift-to-drag ratioRotational speedConductorRotation (mathematics)Electric power transmissionStructural engineeringAcousticsMarine engineeringEngineeringPhysicsMeteorologyMaterials scienceElectrical engineeringComputer scienceMechanical engineeringMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aerodynamics involved in the galloping of lightly-iced transmission lines were studied in a series of wind tunnel experiments. A representative section of a lightly-iced conductor produced in an outdoor freezing rain simulator was used throughout. In the first set of experiments aerodynamic loads were measured on a static model at different wind speeds and angles of attack. These experiments showed that the well-established den Hartog criterion does not predict an instability at wind speeds associated with transmission line galloping. A second set of experiments examined the effects of different steady rotational motions on the aerodynamic loads. Automated controls were used to rotationally oscillate the model in a repeatable manner at various angles of attack and rotational amplitudes as well as frequencies. The drag remained consistent with quasi-steady values, while the lift was affected by the rotational motion. This rotation-induced lift was enhanced by ice surface irregularities, but further studies were needed to fully assess its importance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,620
Score d'incertitude au seuil0,173

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVibration and Dynamic AnalysisTravaux en français237 207