MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019886573 · doi:10.1080/09500340500126053

Coherent population trapping in photonic and dispersive band-gap materials

2005· article· en· W2019886573 sur OpenAlexfundaboutno aff
Mahi R. Singh, I. Haque

Notice bibliographique

RevueJournal of Modern Optics · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum optics and atomic interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhysicsResonance (particle physics)DipoleAtom (system on chip)Atomic physicsPhotonBound stateBand gapPopulationPhotonicsMolecular physicsCondensed matter physicsOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A theory of coherent population trapping (CPT) has been developed in photonic band-gap (PBG) and dispersive polaritonic band-gap (DPBG) materials when doped with an ensemble of five-level atoms. These materials have gaps in their photon energy spectra leading to unusual optical properties. The atoms are prepared as coherent superpositions of the two lower states and interact with a reservoir and two photon fields. The transition between the two lower states of an atom is dipole forbidden. The Schrödinger equation and the Laplace transform method are used to calculate the expressions for the number densities of the atomic states. Numerical simulations are performed for both PBG and DPBG materials with the phase factor between the coherent states chosen such that the number density of the upper state becomes zero when the photon fields have the same intensity. It is found that when the resonance energies lie away from the band edges and within the lower band, the CPT effect is observed in both materials when the fields have identical intensities. Similar results are also found when the resonance energies lie away from the band edges and within the upper band. When one of the resonance energies lies near the lower band edge, the number density vanishes at all intensities of the fields for both materials. This is an effect of the band structure of the materials and is not due to the CPT effect. A similar result is seen when one of the resonance energies lies near the upper band edge of a PBG material. However, for a DPBG material, the number density does not become zero when one of the resonance energies lies near the upper band edge, except due to the CPT effect brought on by the identical intensities of the photon fields. This is a very interesting phenomenon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Modern OpticsMême sujetQuantum optics and atomic interactionsTravaux en français237 207