MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019965883 · doi:10.1353/can.2011.0053

Dealing in Black and White: The Diefenbaker Government and the Cold War in South Asia 1957-1963

2011· article· en· W2019965883 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Ryan Touhey

Notice bibliographique

RevueCanadian Historical Review · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVietnamese History and Culture Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommunismForeign policyDemocracyHinduismGovernment (linguistics)Political scienceIslamRhetoricLawEconomic historyPolitical economySociologyPoliticsHistoryReligious studiesTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article examines how religious and cultural stereotypes of India and Pakistan affected the perceptions and attitudes of Canadian policy-makers and the Diefenbaker government from 1957 to 1963. Canadian policy-makers initially believed that India's elites shared numerous commonalities with the West that were rooted in a shared language and a similar judicial and democratic parliamentary system. Through these 'commonalities' officials believed that India would align with the West as the Cold War intensified. Such assumptions proved to be ill-considered. The Indian government practised a doctrine of non-alignment in the 1950s, and senior Canadian officials regarded this as hypocritical and even anti-Western. By contrast, Pakistan aligned with the West and raised its anticommunist rhetoric. A growing pool of Canadian officials looked to Islam, Hinduism, and cultural stereotypes to explain why Pakistan differed from India and perceived the threat of communism in the same way as the West. These officials also re-evaluated the importance Ottawa placed on ties with New Delhi. The election of Prime Minister John Diefenbaker in June 1957 hastened this trend. Diefenbaker viewed communism in binary terms and concluded that, unlike India, Pakistan was on the 'right side' in the Cold War. The Diefenbaker era saw Ottawa relegate India to the periphery of its foreign policy interests and bilateral relations with Pakistan at their apogee. Cet article examine comment les stéréotypes religieux et culturels envers l'Inde et le Pakistan influencèrent les perceptions et les attitudes des décideurs politiques canadiens et du gouvernement Diefenbaker entre 1957 et 1963. Les décideurs politiques canadiens crurent d'abord que les élites indiennes avaient avec l'Occident plusieurs traits communs enracinés dans une langue partagée et des systèmes parlementaire et juridique semblables. En raison de ces traits communs, le gouvernement pensa que l'Inde, avec l'intensification de la guerre froide, s'alignerait sur l'Occident. Cette supposition s'avéra malheureuse. Le gouvernement indien appliqua dans les années 1950 la doctrine du non-alignement, ce que le gouvernement canadien jugea hypocrite et même antioccidental. Par comparaison, le Pakistan s'aligna sur l'Ouest et accentua sa rhétorique anticommuniste. Les agents du gouvernement canadien furent nombreux à se tourner vers l'islam, l'hindouisme et les stéréotypes culturels pour expliquer pourquoi le Pakistan, contrairement à l'Inde, percevait la menace communiste comme les Occidentaux. Ces agents réévaluèrent aussi l'importance qu'Ottawa accordait à ses liens avec New Delhi. Cette tendance s'accéléra avec l'élection du premier ministre John Diefenbaker en juin 1957. Diefenbaker, qui voyait le communisme en termes binaires, conclut que le Pakistan, à la différence de l'Inde, logeait du « bon côté » dans la guerre froide. Sous Diefenbaker, le Canada relégua l'Inde à la périphérie de ses intérêts en politique étrangè re et porta ses relations bilatérales avec le Pakistan à leur apogée.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,916
Score d'incertitude au seuil0,926

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Historical ReviewMême sujetVietnamese History and Culture StudiesTravaux en français237 207