Floquet calculations of ionization of the molecular hydrogen ion by intense laser fields in the low-frequency limit
Notice bibliographique
Résumé
The coupled-channel Floquet equations in both length and velocity gauges are solved in a pseudospectral representation to analyse ionization of the lowest two electronic states of the H + ion by strong continuous laser fields. A complex absorbing potential is used to obtain Siegert-type solutions resulting in accurate resonance positions and widths. The roles of two possible ionization mechanisms, tunnel ionization and resonance excitation multi-photon ionization are explored. The ionization rates of the lower and upper states, which correspond to gerade and ungerade states in the field-free case are investigated as a function of internuclear separation R. The previously investigated double-peak structure at ω = 0.0428 au is studied systematically as ω is decreased towards zero to understand how it relates to a similar structure in the dc limit. It is shown that the connection is not straightforward, since the ionization rates for the two states do mix strongly as ω is reduced for both peak regions. The mixing becomes pronounced even for the first peak around R = 5 au when ω< 0.02 au. For the outer peak around R = 9.5 au, we find that the rates for the upper and lower states become the same at ω = 0.01 au and correspond to 10‐15% of the upper-state rate in the dc limit. An increase in laser intensity from 1.0 × 10 14 to 2.0 × 10 14 Wc m −2 results in a similar outer peak with an about seven-fold increase in the ionization rate. (Some figures may appear in colour only in the online journal)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».