Enantiomer Selective Glucuronidation of the Non‐Steroidal Pure Anti‐Androgen Bicalutamide by Human Liver and Kidney: Role of the Human <scp>UDP</scp>‐Glucuronosyltransferase (<scp>UGT</scp>)1A9 Enzyme
Notice bibliographique
Résumé
Bicalutamide (Casodex(®) ) is a non-steroidal pure anti-androgen used in the treatment of localized prostate cancer. It is a racemate drug, and its activity resides in the (R)-enantiomer, with little in the (S)-enantiomer. A major metabolic pathway for bicalutamide is glucuronidation catalysed by UDP-glucuronosyltransferase (UGT) enzymes. While (S)bicalutamide is directly glucuronidated, (R)bicalutamide requires hydroxylation prior to glucuronidation. The contribution of human tissues and UGT isoforms in the metabolism of these enantiomers has not been extensively investigated. In this study, both (R) and/or (S)bicalutamide were converted into glucuronide (-G) derivatives after incubation of pure and racemic solutions with microsomal extracts from human liver and kidney. Intestinal microsomes exhibited only low reactivity with these substrates. Km values of liver and kidney samples for (S)bicalutamide glucuronidation were similar, and lower than values obtained with the (R)-enantiomer. Among the 16 human UGTs tested, UGT1A8 and UGT1A9 were able to form both (S) and (R)bicalutamide-G from pure or racemic substrates. UGT2B7 was also able to form (R)bicalutamide-G. Kinetic parameters of the recombinant UGT2B7, UGT1A8 and UGT1A9 enzymes support a predominant role of the UGT1A9 isoform in bicalutamide metabolism. Accordingly, (S)bicalutamide inhibited the ability of human liver and kidney microsomes to glucuronidate the UGT1A9 probe substrate, propofol. In conclusion, the present study provides the first comprehensive analysis of in vitro bicalutamide glucuronidation by human tissues and UGTs and identifies UGT1A9 as a major contributor for (R) and (S) glucuronidation in the human liver and kidney.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».