Early generation performance of Fragaria species hybrids in crosses with cultivated strawberry
Notice bibliographique
Résumé
Yield (i.e., fruit number and size) and yield component measurements were collected and destructive growth analysis carried out on lower-ploidy Fragaria species, synthetic octoploids (SO), F1 (SO × cultivar), OC1 (F1 × cultivar) hybrids and cultivars. Plants were grown in two field trials, at the Elora Research Station, Ontario, and at the Wye Research and Education Centre, Queenstown, Maryland, and in one greenhouse trial in Guelph, Ontario. Total plant dry weight (PDW) was highly variable for the species, but the higher vegetative vigour of the SOs compared with mid-parent values suggested a heterotic effect. The shade adapted species (e.g., F. moschata Duch. and F. nubicola) had greater PDWs than the sun adapted species. Yields of the species, SOs and F1 hybrids were low; however, flower number was higher compared with cultivars. The first outcross with F1s and cultivars resulted in a sixfold increase in yield attributed to both increased fruit size and fruit number. Three of the four OC1 hybrids had yields that were comparable with cultivars. Through breeding and intensive selection, genotypes introgressed with SO germplasm can be restored to the pre-cultivar yield levels with only a few outcrosses to the cultivated strawberry.Key words: Growth analysis, heterosis, interspecific hybridization, strawberry, yield, synthetic octoploid
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».