Catenins in the Rat Epididymis: Their Expression and Regulation in Adulthood and during Postnatal Development
Notice bibliographique
Résumé
Tight and adhering junctions are important in maintaining the integrity of the epididymal epithelium and formation of the blood epididymal barrier, which are crucial for sperm maturation and storage. The composition of the catenin-adhering junctional family of proteins and their relationship with tight junctions remain to be established in the epididymis. In the normal adult rat epididymis, immunostaining for three anticatenin antibodies (alpha, beta-, and p120ctn) was noted along the lateral plasma membranes (LPM) between adjacent epithelial cells. Although alpha-catenin and beta-catenin were maximally expressed in the corpus and cauda epididymis, p120 expression was intense and similar in all epididymal regions. Bilateral orchidectomy of adult rats indicated that the expression of p120 at the LPM was not altered compared with that in control animals. On the other hand, staining at the LPM for alpha- and beta-catenin was markedly reduced, concomitant with an increased cytoplasmic reaction in each epididymal region. As the staining pattern for alpha- and beta-catenin returned to that seen in control animals after testosterone supplementation, it is suggested that their localization and targeting to the LPM are regulated by androgens. This is confirmed by postnatal studies in which maximal expression at the LPM for each catenin occurs by d 49, when androgen levels are adult-like. Immunolocalization of zona occludens-1 along with immunoprecipitation of epididymal homogenates of the initial segment/caput region of the epididymis revealed that zona occludens-1 is an integral part of the adhering junctional complex in young rats and coprecipitates with beta-catenin at the level of the apical tight junctions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».