Observations of equatorial <i>F</i> region plasma bubbles using simultaneous OI 777.4 nm and OI 630.0 nm imaging: New results
Notice bibliographique
Résumé
Simultaneous observations of the OI 630.0 nm and OI 777.4 nm nightglow emissions using all‐sky imaging systems and ionospheric radio sounding using a Canadian Advanced Digital Ionosonde (CADI) digisonde have been recently carried out at São José dos Campos (23.21°S, 45.86°W), Brazil. The all‐sky imaging systems use novel CCD devices, with high quantum efficiency and which provide an exceptional capacity for quantitative measurement of faint‐ and low‐contrast emissions. On October 23–24, 2000 (high solar activity), the presence of large‐scale F region plasma irregularities (plasma bubbles) was observed using both techniques (i.e., optical and radio). The high‐resolution images, recorded using the OI 777.4 nm nightglow emission, show a new striated or ray‐like pattern, which has not been detected before. These OI 777.4 nm optical observations show for the first time, in great detail, the field‐aligned ionospheric plasma bubble structures, in contrast with the OI 630.0 nm images, which show a diffuse image of the bubbles. The optical signatures of the OI 777.4 nm emission are more closely related to the actual ionospheric bubble structure, owing to its prompt emission and dependence only on the electron density, with no F layer height dependence. On the other hand, the OI 630.0 nm emission comes from the bottomside of the F layer with a strong F layer height dependence and shows blurred images due to its 110‐s lifetime. An additional advantage of using the OI 777.4 nm emission for ionospheric irregularity studies is that the plasma bubbles can be observed earlier on the OI 777.4 nm images than on the OI 630.0 nm images (by ∼ 15 min).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».